ایسنا - غفار اسماعیلی با بیان ای‌نکه با وضعیت فعلی با عرضه بنزین به نرخ آزاد موافق نیستم و اگر پیشنهاد افزایش قیمت داده شود به آن رای نمی‌دهم گفت: اگر بنا به آزادسازی قیمت است به جای افزایش تدریجی و تورم مرحله به مرحله - مرگ یک بار و شیون یکبار - با پیش‌بینی آثار تورمی و اجرای این سیاست، یکبار برای همیشه قیمت تمام شده بنزین وارداتی مبنا قرار گیرد.

او افزود: عرضه بنزین به نرخ 200 یا 300 تومان برای مدتی و این‌که پس از مدتی دوباره مجبور به افزایش قیمت شویم، تورم مرحله‌ای را دامن زده‌ایم.

این عضو فراکسیون اصولگرایان با طرح این ادعا که شاید مطرح کردن احتمالی عرضه بنزین 600 تومانی محملی بر تصمیمات دیگر باشد، تصریح کرد: با توجه به نظر رییس‌جمهور، مجلس و وزارت کشور شاید مطرح شدن عرضه بنزین به نرخ 600 تومان برای توجیه برداشت 5/1 میلیارد دلاری از حساب ذخیره ارزی باشد.

نماینده هشترود با بیان این‌که اجرای درست سیاست سهمیه‌بندی بنزین در کنار استفاده نکردن خودروهای دولتی از بنزین دولتی و اعلام نرخ دوم بنزین باید اجرایی می‌شد، اظهار کرد: مجلس مانور سهمیه‌بندی را به دولت واگذار کرد و این دولت است که باید براساس مصلحت‌اندیشی کارشناسی، دست به مانور سهمیه‌بندی بزند.

این عضو کمیسیون برنامه و بودجه متذکر شد: قرار بر هزینه‌کرد فراتر از 5/2 میلیارد دلار مصوب مجلس نبود. عمده‌ترین دلیل سهمیه‌بندی نیز صرفه‌جویی ارزی است و احتمال ارائه لایحه 5/1 میلیارد دلاری برای واردات بنزین ناقض اصل قانون است، هرچند که دیر شروع شدن سهمیه‌بندی و کافی نبودن 60 میلیون لیتر در نظر گرفته شده محملی در دست برخی افراد باشد.

اسماعیلی با بیان این‌که اجرای ناقص مصوبه مجلس ربطی به درخواست برداشت احتمالی 5/1 میلیارد از حساب ذخیره ارزی ندارد، اظهار کرد: مجلس در خصوص دلایل اعلام نشدن نرخ دوم بنزین متقاعد شده است، به عبارت دیگر فقط مسائل داخلی بر این موضوع مترتب نیست بلکه مسئله قطعنامه سوم و برخی موضوعات دیگر نیز دخیل است.

او یادآور شد: در مقطع تصویب قانون، شدت قطعنامه سوم به حد فعلی نبود. احتمال تعرض قطعنامه سوم به بخش انرژی کشور زیاد است. عاقلانه و مصلحت‌اندیشانه این است که مجلس و دولت موضوعات حساس فوق را در تصمیم‌گیری‌ها لحاظ کنند.